Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/323 K.2018/9452

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen 24/12/2010 tarih, 2010/372 Esas ve 2010/1179 Karar sayılı hükmün temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.02.2014tarih, 2013/3108 Esas ve 2014/5768 Karar sayılı ilamıyla, anılan suçtan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilip, bozmadan sonra yapılan yargılamada, mahkemece 22/04/2014 tarih ve 2014/196 Esas 2014/229 Karar sayılı hükümle bozma ilamına kısmen uymayarak yeniden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; mahkeme tarafından Yargıtay İlamı eklenerek sanık ile katılanın ve vekilinin duruşmaya davet edildiği,

sanığın bozma ilamına karşı savunmasının alınarak, gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulduğu ve bu hükmün de Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrar bulmuş içtihatları uyarınca (Örneğin, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2016 tarih, 2015/783 Esas ve 2016/377 Karar sayılı ilamı) eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/04/2014 tarih ve 2014/196 Esas ve 2014/229 Karar sayılı hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde;