KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/3334 E., 2018/10029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
23/03/2010 tarihinde ve 23/06/2010 tarihli talimat duruşmasında katılma talebinde bulunan müşteki ... AŞ. vekilinin katılma talebi hakkında 5271 sayılı CMK' nın 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK' nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören ve hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... AŞ. vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/3334, K. 2018/10029, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama