KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/3337 E., 2018/9908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Yasal 1 aylık temyiz süresinden sonra temyiz talebinde bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelemesinde;
Hükmün sanığın yokluğunda verilmesine rağmen huzurda verildiği ve temyizin tefhimle başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltılması sebebiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçunu gece vakti işlemeye teşebbüs etmesi sebebiyle TCK'nın 143. maddesi uygulandığı halde cezanın artırılması yerine indirilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/3337, K. 2018/9908, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama