Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3498 K.2017/10716

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/2-d, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğu anlaşılarak aynı Yasa'nın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıl olan zamanaşımı süresinin,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 26.01.2011 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 25.01.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 05.01.2001 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,