Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3701 K.2018/15818

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerine atılı suçun TCK'nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve uzlaşma kapsamı dışında olduğu ve ayrıca sanık ... hakkında dosyada mevcut Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2014 tarihli ve 2013/48 E, 2014/332 K sayılı gerekçeli kararında sanık hakkında alınan 30.04.2014 tarihli raporda TCK'nın 32. maddesi kapsamında akıl hastalığının olmadığının belirtildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanıkların katılana ait mermer ocağı şantiyesindeki rulo halindeki kabloları çalmaya teşebbüs eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,