KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/3756 E., 2018/10450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen suçun cezasının alt sınırının iki yıl hapis cezası olduğu halde ve alt sınırdan ceza verildiği belirtilmesine rağmen temel ceza üç yıl olarak belirlenmiş ise de; doğru uygulama yapılmış olsaydı dahi CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının 2 yıl 6 ay olduğu gözetilerek,
TCK'nın 142/1-e, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, kazanılmış hakkın yanlış değerlendirilmesi sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün, ve 2008/6-47 esas-2008/43 sayılı kararında da belirtildiği gibi, önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlamak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına,
adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/3756, K. 2018/10450, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama