Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3813 K.2018/10447

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İnfazda kazanılmış hakkın söz konusu olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 142/1-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca takdir edilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının hükümlünün kazanılmış hakkı bulunduğu gerekçesiyle CMK'nın 307/4 maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 6 güne indirilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “CMK 307/4 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm” çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.