Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/3856 K.2018/8206

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Karardan sonra, yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında Konya 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.01.2014 tarih ve 2013/381 Esas, 2014/47 Karar sayılı nüfus kaydının iptaline ilişkin kesinleşme şerhli ilamın gönderilmiş olduğu, karar içeriğinde özetle ... ile ...’in aynı kişi olduğu, Konya ili Karatay İlçesi Doğanlar Mah. Cilt:...te kayıtlı....ve...’den olma 26.07.1995 doğumlu ....kimlik numaralı ...’ın kaydının mükerrer olması nedeniyle iptaline karar verildiği ve kararın 15.05.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, söz konusu nüfus kaydının iptaline ilişkin ilam doğrultusunda hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... yerine ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken indirim oranının ½ oranından fazla olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ½ oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,