KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/397 E., 2018/7893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılaması ayrı yapılan sanıklar... ve ...'in yakalandıktan sonra kolluk görevlilerine suça konu kabloların yerini göstermek suretiyle kesilmiş haldeki kabloların müştekiye iadesinin sağladığının anlaşılması, suça sürüklenen çocuğunda tevilli ikrarı karşısında; müşteki kuruma kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/397, K. 2018/7893, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama