Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4079 K.2017/10993

Hırsızlık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 12/04/2017 tarihli ve 2017/55159 soruşturma, 2017/6520 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/04/2017 tarihli ve 2017/63717 soruşturma, 2017/5449 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine,

yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair 03/05/2017 tarihli ve 2017/343 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 13.09.2017 gün ve 94660652-105-26-7261-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2017 gün ve 2017/53293 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Mercii İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararındaki gerekçeler usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine karar verilmiş ise de;

Müşteki vekilinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazmış olduğu 24/01/2017 tarihli şikayet dilekçesi ile, müşteki ...’ın 13/01/2017 tarihinde saat 11:00 sularında konaklamış olduğu Beşiktaş’ta bulunan otelden kendisine ait ... plaka sayılı araçla ayrılarak ... Alanına gittiği, saat 11:40 itibari ile fuar alanına aracını park ettiği, iki iki buçuk saat aracın park alanında kalmasını müteakip buradan ayrılarak ...

Caddesine gittiği ve aracı saat 14:40’ta cadde kenarına park ettiği, saat 16:40 itibari ile de buradan ayrılarak Kadıköyde bulunan Garanti Bankası’na geldiği ve aracı bankanın önüne park ettiği, bir süre araç park halinde kaldıktan sonra buradan da ayrılarak Kartal Ecevit Kültür Merkezi önüne gittiği burada da bir süre araç park halinde kaldıktan sonra aracı ile Eskişehir’e gittiği, Eskişehir’e geldiğinde ise aracın bagajında bulunan bilgisayar, modem, harici hard disk ve bir kısım kişisel eşyanın çalındığını fark ettiğini belirterek suç duyurusunda bulunduğu,

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, hırsızlık suçunun işlenmiş olabileceği ve aracın park halinde kaldığı Kadıköy ve Kartal ilçelerine ilişkin iddialar kapsamında evrakın tefrikine karar verildiği, aracın saat 17:00’a kadar kaldığı yerler itibari ile soruşturmaya 2017/11586 numara üzerinden devamına karar verildiği, tefrik edilen evrakın yetkisizlik kararı verilerek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına tefriken gönderilen soruşturma evrakının aracın saat 17:00’dan itibaren Kadıköy ve Kartal ilçelerinde park halinde bulunduğu süre zarfında hırsızlık suçunun işlendiği iddiasına yönelik olduğu, dolayısıyla yetkili

savcılığın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Müşteki vekilinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazmış olduğu 24/01/2017 tarihli şikayet dilekçesi ile, müşteki ...’ın 13/01/2017 tarihinde saat 11:00 sularında konaklamış olduğu Beşiktaş’ta bulunan otelden kendisine ait ... plaka sayılı araçla ayrılarak ... Alanına gittiği, saat 11:40 itibari ile fuar alanına aracını park ettiği, iki iki buçuk saat aracın park alanında kalmasını müteakip buradan ayrılarak ...

Caddesine gittiği ve aracı saat 14:40’ta cadde kenarına park ettiği, saat 16:40 itibari ile de buradan ayrılarak Kadıköyde bulunan Garanti Bankası’na geldiği ve aracı bankanın önüne park ettiği, bir süre araç park halinde kaldıktan sonra buradan da ayrılarak Kartal Ecevit Kültür Merkezi önüne gittiği, burada da bir süre araç park halinde kaldıktan sonra aracı ile Eskişehir’e gittiği, Eskişehir’e geldiğinde ise aracın bagajında bulunan bilgisayar, modem, harici hard disk ve bir kısım kişisel eşyanın çalındığını fark ettiğini belirterek suç duyurusunda bulunduğu,

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, hırsızlık suçunun işlenmiş olabileceği ve aracın park halinde kaldığı Kadıköy ve Kartal ilçelerine ilişkin iddialar kapsamında evrakın tefrikine karar verildiği, aracın saat 17:00’a kadar kaldığı yerler itibari ile soruşturmaya 2017/11586 numara üzerinden devamına karar verildiği, tefrik edilen evrakın yetkisizlik kararı verilerek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına tefriken gönderilen soruşturma evrakının aracın saat 17:00’dan itibaren Kadıköy ve Kartal ilçelerinde park halinde bulunduğu süre zarfında hırsızlık suçunun işlendiği iddiasına yönelik olduğu,

dolayısıyla yetkili savcılığın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair 03/05/2017 tarihli ve 2017/343 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA,