Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/428 K.2017/1385

Hırsızlık suçundan sanık ... ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli ve 2015/504 esas, 2016/552 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 23.12.2016 gün ve 94660652-105-03-14150-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ... 05.01.2017 gün ve 2016/401773 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre,

1- Sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2013 tarihli ve 2012/450 esas, 2013/565 sayılı ilamında sanığın 18 yaşından küçük olduğu cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince sanığın sabıka kaydında yer alan ilamın tekerrüre esas olmayacağının gözetilmemesinde,

2) Sanık hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e maddesi uyarınca hükmedilen 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2013 tarih ve 2012/450 Esas 2013/565 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK'nın 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas olmaması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka mahkumiyetinin de bulunmaması, yine sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasında, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu sonuç cezanın 2 yıl 6 ay 2 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini nedenleriyle Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen, 24/05/2016 gün ve 2015/504 Esas, 2016/552 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi ile yapılan uygulama sonucu belirlenen ''2 yıl 6 ay 2 gün'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''2 yıl 6 ay'' ibaresinin eklenmesi ve sonuç cezanın ''2 yıl 6 ay hapis cezası'' olarak belirlenerek cezanın bu miktar üzerinden çektirilmesine ve hırsızlık suçundan kurulan hükümden,