KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/4299 E., 2018/8392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozma öncesi yapılan yargılama sonucu, hırsızlık suçuna yönelik olarak suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, 5275 sayılı CGTİK'in 105/3. maddesi gereğince işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde düzenlenen kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 50/1-f maddesine göre hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/4299, K. 2018/8392, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama