KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/4462 E., 2018/3525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Beraat kararı aleyhine temyizin bulunmadığı, katılan vekilinin temyizinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğunun kabülü ile yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizinin olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazının olanaklı olduğu ve CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca katılan vekili yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/4462, K. 2018/3525, 12 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama