Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4519 K.2018/12725

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Yargılama sırasında ve hükmün açıklandığı oturumda suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182/1. maddelerine aykırı davranılması,

2-Soruşturma aşamasında dinlenilen ve olay hakkında bilgi ve görgüsü bulunduğu anlaşılan tek tanık ...'in tanık olarak dinlenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Mala zarar verme suçunun konusunu çalınmak istenen eşyanın kendisinin oluşturması durumunda, kabloların çalınması sırasında kesilmesinden kaynaklanan verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın zarar verme eylemini hırsızlık suçuna konu eşya üzerinde gerçekleştirdiğinden eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,