KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/4556 E., 2018/12835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık konusunu oluşturan 100TL’nin suç tarihi itibariyle değerinin az olmaması gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay sonrasında kolluk görevlilerince kesintili yakalanan sanığın çalmış olduğu 100TL paranın tamamını iade etmek suretiyle suçunu ikrar etmiş olması karşısında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/4556, K. 2018/12835, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama