KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/4595 E., 2018/12768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşıkaya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/566 E-2009/657 K sayılı dosyasında o yer Cumhuriyet Savcısının ihbarı üzerine sanık ... hakkında düzenlenen iddianamenin kabulü gereğince yapılan yargılamada 2006/566 E sayılı dosyanın sanığı ...’in işbu dosyada tanık olarak dinlenmesi neticesinde mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
Dinlenen diğer tanık ...’ün ise sanığı tanımadığı, hakkında beraat kararı verilen ...’nın 2006/566 E. sayılı dosyanın savunmasında, olay zamanı hakkında mahkumiyet kararı kesinleşen ...’in yanında yer almadığını, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olmadığı halde olaya karışan kişinin ... isimli kişi olduğunu beyan etmesi dışında, başkaca delil bulunmadığı anlaşıldığından; anılan mahkemenin 2006/566 E-2009/657K. sayılı dosyanın soruşturma evraklarının onaylı suretlerinin dosya içine konularak,
suça konu araç üzerinde parmak izi araştırması yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu temyiz dışı diğer dosyanın sanığı ...’in atfı cürüm mahiyetindeki beyanına dayalı olarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/4595, K. 2018/12768, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama