Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/4954 K.2018/11450

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

7201 sayılı yasanın 22. maddesine aykırı şekilde sanık ...'a tebliğ edilen kararın usulüne uygun olmaması sebebiyle sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

1-Sanıklar hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Araç kiralama şirketinden kiraladığı aracı hırsızlık suçlarında kullanmak üzere suç arkadaşı ...'e veren sanık hakkında TCK'nın 155/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,