KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/5077 E., 2018/12672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin motorsikletini apartman bahçesinin içine bırakması nedeni ile sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesine girmesine rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Müşteki beyanına göre suç saatinin 00.40 ile 02.45 arasında gerçekleşmesi ve suç tarihinde güneşin 05.01 de doğması göz önüne alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/5077, K. 2018/12672, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama