Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
13. Ceza Dairesi 2017/511 E. , 2017/2283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Şikayetçi kurum vekilinin, şikayetçi kuruma yapılan usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince şikayetçi kurum adına davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanunu'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/511, K. 2017/2283, 8 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama