Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5197 K.2018/13278

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde eylemin katılanların evine girilmek suretiyle işlendiği belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında sevk maddesinin sehven 116/1 yerine 116/2 yazılıp işyeri dokunulmazlığının ihlali olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, katılanların alınan beyanlarında, toplam 19.000 TL para ile çeşitli eşyalarının çalındığını, çıkan yangın sonucu 50.000 TL değerindeki eşyanın zarar gördüğünü belirtmeleri karşısında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına konu eşyanın önem ve değeri,

meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 32. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.