Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5469 K.2018/12476

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde hakkında 20.12.2012 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar haricinde hükümlülük kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarih 6545 sayılı kanunun 72. maddesi ile CMK'nın 231. maddesinde değişiklik getiren düzenleme gerekçe gösterilerek hakkında, öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden bahisle CMK'nın 231/5 maddesinin uygulanmaması,

2-Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçundan uygulama yapılırken belirlenen temel cezanın TCK'nın 31/3 maddesiyle indirildiği sırada 8 ay yerine 9 ay 10 gün sonuç cezanın da 4000 TL yerine 4600 TL olarak hesaplanması,

3-Müştekiye ait evin balkonuna çıkan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükmünün uygulanması,