KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/5573 E., 2018/4735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 05.11.2013 gün 2011/3480-2013/21654 E.K sayılı ilamı ile sanık ... hakkında kurulan hükmün Düzeltilerek Onanmasına karar verildiği, uzlaşma hükümlerinde yapılan yasal değişiklik sonrası, Mahkemesince 14/08/2017 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlanamadığından hükmün kaldığı yerden aynen infazına karar verildiği, temyiz talebinin anılan ek karar ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında;
ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/5573, K. 2018/4735, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama