Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/576 K.2017/2083

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 01/10/2013 tarihli sağlık kurulu raporunda, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olarak gelişmemiş olabileceği belirtildiği halde, bu konuda kesin kanaat bildiren rapor alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuğun 22/06/2009 tarihli ifadesine göre, hırsızlık suçunun gece işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suç tarihinde henüz 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun hapis cezasından çevrilmiş olsa dahi sonuç itibari ile hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı, yazılı şekilde hüküm kurulması,