KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/5878 E., 2018/1132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte işlediği sabit görülen hırsızlık suçunu müştekinin iş yerinin camını kırıp içeri girerek gerçekleştirdiği anlaşılmakla; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2,119/1-c maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ve aynı kanunun 151.maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle söz konusu madde hükümlülüğün yasal sonucu olup uygulanması gerektiği anlaşılarak, söz konusu husus infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/5878, K. 2018/1132, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama