Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/5917 K.2018/13098

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Hükümlü ...'ın talebi hakkında yapılan incelemede;

Hükümlü hakkında mahkemenin 01/05/2008 tarih, 2006/459 esas, 2008/498 sayılı kararı ile adet gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilip, katılan vekilinin hükmü temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.06.2014 tarih 2012/3615 Esas 2014/12213 Karar sayılı ilam ile hükümlü hakkındaki mahkumiyetin Düzeltilerek Onanmasına karar verildiği, ve bunun üzerine hükmün 16/06/2014 tarihinde kesinleştirilerek 15/07/2014 tarihinde infaza verildiği anlaşılmakla;

Hükümlünün eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden, Yargıtay incelemesinden geçip kesinleşen hükmün temyizi mümkün olmadığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II) Hükümlü ...'un talebi hakkında yapılan incelemede;

Hükümlülerin mahkemenin 01/05/2008 tarih, 2006/459 esas, 2008/498 sayılı kararı ile adet gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilip, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 16.06.2014 tarih 2012/3615 Esas 2014/12213 Karar sayılı ilam ile hükümlüler hakkındaki mahkumiyetlerin Düzeltilerek Onanmasına karar verildiği, ve bunun üzerine hükmün 16/06/2014 tarihinde kesinleştirilerek 15/07/2014 tarihinde infaza verildiği anlaşılmakla; mahkemece verilen yargılamanın yenilenmesi taleplerinin reddine ilişkin 28.10.2014 tarihli, 2014/730 Esas 2015/764 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden,