KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/6025 E., 2018/8984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkındaki hırsızlık suçuna ilişkin 03.10.2013 tarih 2013/309 E. 2013/46 K. sayılı kararının, Dairemizin 14.12.2015 tarih 2014/34078 E. 2015/19889 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onandığı, mahkemece davanın yeniden esasa kaydedilmek suretiyle yeniden hüküm kurulması karşısında; 08.06.2017 tarih 2016/39E 2017/475K sayılı karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın da temyiz davasına konu edilmesi mümkün olmadığından, sanığın hırsızlık suçundan konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/6025, K. 2018/8984, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama