Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/6327 K.2018/13706

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

24/02/2009 günü sanığın yokluğunda kurulan hükme ilişkin Kemer 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/02/2009 gün ve 2008/215 Esas, 2009/129 Karar sayılı gerekçeli kararının sanığa 24/07/2009 günü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca ikametgah adresinde tebliğ edildiği; sanığın o tarihte başka suçtan Ceyham M Tipi Kapalı CİK' de tutuklu bulunduğu, sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 14/04/2017 tarihli dilekçesinde tebliğ tarihinde cezaevinde olması sebebiyle kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği ve temyiz hakkını kullanamadığının belirtilerek temyiz talebinde bulunduğu,

yapılan Uyap sorgulamasında sanığın tebligat işleminin yapıldığı 24/07/2009 gününde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; eski hale getirme talebi niteliğinde olan 15/09/2017 tarihli temyiz dilekçesi dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, bu nedenle mahkemenin 11/04/2017 gün ve 2008/215 Esas, 2009/129 Karar sayılı ve 18/07/2017 gün ve 2008/215 Esas, 2009/129 Karar sayılı hukuki değerden yoksun bulunan ek kararlarının kaldırılması ile yapılan inceleme de;

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 491/4,61/1 522.maddelerine uyan hırsızlık ve aynı yasanın 285/1. maddesindeki iftira suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; sanık yararına olan aynı Kanun’un 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin, suç tarihi olan 08.07.2004 ve 09.09.2004 gününden incelemenin yapıldığı tarihine kadar geçmiş bulunması,