Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/6360 K.2018/1480

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Somut olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında, TCK'nın 116/1. maddesine uyan konut dokunulmazlığını bozma suçunu ve hırsızlık eyleminin yapıldığı kömürlüğün kapısının kilidinin kırılması karşısında mala zarar verme suçunuda oluşturduğu gözetilmediğinden, bu suçlar yönünden zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklara el arabasındaki malzemeler sorulduğunda çaldıkları yeri söyleyerek malzemelerin müştekiye iadesini sağlamaları karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,