Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/6365 K.2018/8841

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında kısmi iadede bulunması ve bunun müşteki tarafından kabul edilerek suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlıktan yararlanmasına rıza gösterilmesi sebebiyle,suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4 maddeleri gereğince uygulama yapılması yerine aynı kanunun 168/2 maddesiyle uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan ve engel hükümlülük kaydı mevcut olmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/3 maddesi gereğince 50/1 maddesinde yazılı adli para veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,