KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2017/642 E., 2018/7685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 22. Ceza Dairesi 20.04.2015 tarihli önceki bozma ilamına uyularak sanıkların Adli Tıp Kurumundan alınan raporla yaşlarının doğum yıllarına ilişkin nüfus kaydında mahkemece yapılan düzeltme sonucunda sanıkların yaşları ile 11.05.1978 doğum tarihli anne ...’nun yaşı arasında ortaya çıkan çelişkinin giderilmediği, nüfus kaydında anneleri olarak görünen ...'nun sanık ...'yu 9 yaşında doğurmasının tıbben olanaklı olup olmadığının tespit edilmediği,
doğum tarihlerinde ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi amacıyla sanıkların annesi olan ...’nun gerçek yaşının tespiti bakımından da 5490 sayılı Nüfus Kanununun 36. maddesine uygun olarak gerekirse annenin de yaşının düzeltilmesi için dava açılması suretiyle araştırma yapılarak annenin gerçek yaşı tespit edildikten sonra çelişki giderilerek, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/642, K. 2018/7685, 21 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama