Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/6464 K.2018/13594

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına ve mağdurun aşamalarda alınan beyanlarına göre; olay tarihinde akşam saatlerinde inşaatın önünde kamyon beklediğini, inşaattan ses gelince baktığında en üst katta ışık gördüğünü ve yeğeni ... çağırdığını beraber yukarıya çıktığını, suça sürüklenen çocuk ve yanındaki iki kişiyi yatak odasında gördüğünü ve onlara kimsiniz ne yapıyorsunuz deyince tuvalete geldik dediklerini oda içerisinde kesilmiş rulo haline getirilmiş kabloları görünce bu kabloları kim söktü diye sorduğunda üçü birden üzerine saldırdıklarını, tekme tokat dövdüklerini ifade etmiş olduğu,

bu ifadesinin tanık ... tarafından doğrulandığı ve mağdurun alınan raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin devam etmekte olduğu, eylem devam ederken müştekinin suça sürüklenen çocuğu ve yanındaki arkadaşlarını engellemeye çalışması üzerine cebir ve şiddete maruz kaldığı suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,