Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/710 K.2018/7340

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Muhafaza altındaki eşya hakkındaki hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hükümde uygulama maddesinin gösterilmemiş olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında bozma ilamı öncesi kurulan hükümde hesap hatası yapıldığı, sonuç olarak erteli iki kez 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmiş olduğu ve aleyhe temyiz olmadığının anlaşılması karşısında bozma ilamı sonrası kurulan hükümde CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden netice olarak 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuç cezanın ertelenmemesi,