Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10029 K.2019/9954

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Her iki mağdura yönelik hırsızlık suçunun organiza sanayi bölgesinde faaliyet gösteren ve etrafı çevrili giriş kapısı olan işyerlerinden gerçekleştiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

Sanık hakkında her iki mağdura yönelik ceza tayin edilirken hapis cezaları üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 6 ay hapis cezalarına hükmedilmesi,