Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10098 K.2019/4078

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın hükmün kurulduğu 24.03.2015 tarihli oturumda, başka suçtan hükümlü olarak duruşmaya katılmış olması nedeniyle, mahkemece hüküm tefhim edilirken hüküm fıkrasına “5271 sayılı CMK'nın 263/1 maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceğinin de yazılması ve bu hususun da tefhim edilmesi gerektiği halde, bu hususun hüküm fıkrasına yazılmamış ve tefhim edilmemiş olması sebebiyle, temyiz süresinin gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği tarih olan 17.04.2015 tarihinde başladığı, sanığın 20.04.2015 tarihli dilekçesinin yasal süresi içerisinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;