KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/10186 E., 2019/2838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut Çanakkale Devlet hastanesinin 13/05/2015 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonucunu anlama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediğinin belirtilmiş olması, Çanakkale Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 03.10.2012 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuğun fiilin hukuki anlam ve sonucunu algılayabildiği, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtilmiş olması, Bakıköy Prof.
Dr. Mazhar Osman Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 06.08.2015 tarihli raporunda 06.07.2015 tarihinde işlediği hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı, TCK’nın 32. maddesine tabi tutulmasına gerek olmadığının bildirilmiş olması karşısında suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında dosyada mevcut belirtilen tüm raporlar irdelenerek çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor
alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/10186, K. 2019/2838, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama