KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/10334 E., 2019/3156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mahkumiyetine esas alınan ve kendi el ürünü olan mektubun özgür iradesi ile yazıldığının sanık tarafından doğrulanmadığı, sanığın savunmasında aralarında husumet bulunan eski nişanlısı ...’in baskısı ve tehdidi sonucu bu mektubu yazdığını söylediği, bu itibarla elde edilen delilin hukuka uygun delil olmadığı, öte yandan; dinlenen tanık beyanlarının da bilgiye ve görgüye dayalı olmadığı, duyuma dayalı bilgiler içerdiğinin anlaşılması karşısında; suçlamayı kabul etmeyen sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair hukuka uygun, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/10334, K. 2019/3156, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama