Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10429 K.2019/9953

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait inşaattan suça konu demirleri çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,

2- Temyiz dışı yaşı büyük sanık ....'nin suça konu demirleri sattıkları hurdacıdan geri alarak mağdura iade ettiklerini beyan etmesi karşısında; suça konu demirleri satın alan hurdacının zararının karşılanıp karşılanmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,