Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10539 K.2019/3285

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Dosya içerisindeki hükme esas alınan soruşturma evrakı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 20.04.2011 tarih 2010/164 Esas 2011/248 Karar sayılı mahkeme ilamına dair kovuşturma evraklarının onaysız fotokopiden ibaret olduğu anlaşılmakla, evrakın aslı ya da onaylı suretinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temin edildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,

2-Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,

3-Müşteki ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeni ile TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verilmek sureti ile fazla cezaya tayini,