Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/10760 K.2019/3114

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede;

Dosyada mevcut... Adli Tıp Kurumunun 16.10.2014 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğunun belirtilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken doğrudan TCK 116/4 maddesi uyarınca cezaya hükmolunması gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 116/2 ve TCK 116/4. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak sonuç ceza belirlenmiş ise de, netice ceza değişmediğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Aynı eyleme iştirak eden diğer suça sürüklenen çocuk ...’un annesi ...’un çalınan eşyalar arasında bulunan şikayetçiye ait pasaportun yerini göstermek suretiyle soruşturma aşamasında kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, şikayetçiden kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği belirlendikten sonra TCK'nın 168/1-4 maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,