KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/10779 E., 2019/3693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müdafii ile katıldığı ve savunmasının alındığı 09.10.2014 tarihli duruşmada savunmasını müdafii ile birlikte yaptığı bu nedenle atanan müdafiiden haberdar olduğu, karar oturumunda hazır bulunan müdafiine kararın tefhim edildiği ve müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmadığı, ancak karar eteğinde “hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde” temyiz edilebileceği belirtilerek suça süreklenen çocuğun yanıltıldığı,
kararın suça sürüklenen çocuğa 14.01.2015 tarihinde duruşmada en son verdiği adres ve aynı zamanda Mernis adresi olan adresinde Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuğun ise 26.02.2015 havale tarihli dilekçesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/10779, K. 2019/3693, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama