KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11047 E., 2019/4515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme kararında hükmün açıklanmasına neden olan mahkumiyet kararı Tarsus 4 Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2015 tarih, 2015/48 esas ve 2015/59 karar sayılı ilamı olarak gösterilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2012 tarih, 2011/544 esas ve 2012/241 karar sayılı ilamının suç tarihinin 18/06/2011 olduğu ve bu ilamın hükmün açıklanmasına esas alınması gerektiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 116/2, 31/2. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 06/04/2011 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 18/06/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 25.04.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11047, K. 2019/4515, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama