Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/11138 K.2019/3624

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay yerinin bir bina yada binanın eklentisi niteliğinde yer olup olmadığı tereddüte mahal bırakmayacak şekilde mahallinde keşif icra edilmek suretiyle belirlendikten sonra sonucuna göre hırsızlık eyleminin bir bina ya da binanın eklentisi niteliğinde bulunan yerde işlendiğinin tespiti halinde eylemlerinin suç tarihi itibariyle TCK'nun 142/2-h maddesinde yer alan suçu oluşturacağı aksi halde ise aynı Kanunun 141/1.maddesinde düzenlenen suçun oluşacağı gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman, yer, meydana gelen zararın ağırlığı ile kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesinde kullanılan araçlar gerekçe gösterilmek suretiyle TCK’nın 141/1.maddesi uyarınca temel cezanın 1 yıl yerine maddi yazım hatası yapılarak 2 yıl hapis olarak belirlenmesi,