KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11158 E., 2019/3535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında sanığın cep telefonunu ne şekilde ve nerden çaldığını belirterek telefonun mağdura iadesini sağladığından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11158, K. 2019/3535, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama