Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/11201 K.2018/18487

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 05.03.2012 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 11.09.2013 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 01.10.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 22.01.2015 tarihinde hükmün açıklandığı;

böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.10.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 25.02.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35, 31/2 maddeleri uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 05.03.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,