KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11302 E., 2019/4185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun zararının tamamının kendi beyanına göre 12/12/2009 tarihinde iddianame kabulünden önce soruşturma aşamasında sanığın ailesi tarafından giderildiği halde 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11302, K. 2019/4185, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama