KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11309 E., 2019/4181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde, olay günü olay saatlerinde patronları ... ve ... ile birlikte olduğunu, müştekinin çalınan mallarının gelmesi üzerine esnaf dayanışması amacıyla yardım ettiğini bu nedenle parmak izinin çıkmış olabileceğini belirttiği, katılanın temyiz dilekçesinde sanığın kendisine yardım etmediğini, olay yerinde bile görmediğini ve parmak izinin mallar gelmeden 1 saat önce alındığını belirtmesi karşısında, sanığın beyanında adı geçen ... ile ...’ın tanık olarak olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11309, K. 2019/4181, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama