Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/11361 K.2019/4456

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesi neticesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesi neticesinde;

Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan cezalandırılmasının talep edildiği, mahkemece de sanık hakkında hırsızlık suçundan yeterli delilin bulunmaması nedeniyle beraatine karar verildiği anlaşılmakla birlikte, oluşa, sanık, tanıklar ve müşteki beyanları ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; olay yerinde tespit edilen kan izi ile sanıktan alınan kan izinden elde edilen DNA'ların karşılaştırılması sonucu her iki profilin birbiri ile uyumlu olduğu Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı raporu ile tespit edilmekle, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olması karşısında; anılan suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,