KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11526 E., 2019/4542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/778-2009/225 E-K. sayılı kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07.03.2018 tarih, 2018/1252-2018/3862 E-K. sayılı kararı ile kanun yararına bozulduğunun anlaşılmakla bahse konu ilam tekerrüre esas olamayacağı gibi sanığın adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyetinin de bulunmadığından hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanamayacağı hususu,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11526, K. 2019/4542, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama