KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2018/11769 E., 2019/4605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği olay yeri inceleme ekibince mağdurun aracından elde edilen parmak izinin otomatik parmak izi teşhis (afıs) sisteminde kayıtlı parmak izi ile karşılaştırma yapıldığında başka bir olaydaki 5 numaralı şüpheli olduğunun bildirilmesi üzerine emniyet müdürlüğünce verilen cevabi yazıda 5 numaralı şüphelinin sanık olduğunun belirtilmesi karşısında;
Sanığın yeniden parmak izi örnekleri alınarak, olay yerinden elde edilen parmak izleri ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılıp sanığa ait olup olmadığı hususu araştıralarak, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2018/11769, K. 2019/4605, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama