Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/11895 K.2019/5886

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Suç konusu malların sanık ve suça sürüklenen çocuğa işçi işveren veya hizmet ilişkisi kapsamında zilyetliğinin devredilip devredilmediği hususları araştırılarak, zilyetliğin devredilmiş olması halinde TCK’nın 155/2 maddesinde belirtilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşabileceği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

2)Sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun aynı suç işleme icrası kapsamında katılana karşı farklı tarihlerde gerçekleştirdikleri eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,